La madre de Cómo conocí a vuestra madre

miércoles, 9 de abril de 2008

Actualizado el 11/04/2008: Podéis dejar vuestra opinión en la encuesta de la derecha.

Cómo conocí a vuestra madre
ha sido relanzada hace poco en EE.UU., una vez ha llegado a su fin la huelga de guionistas de la que tanto se habló los últimos meses. Se ve que aunque estuvieran en huelga, los guionistas han estado currando duro en su casa, porque los nuevos episodios están a la altura de los mejores de la serie. Además, no sé si simplemente para hacernos picar y que no dejemos de ver capítulo tras capítulo, o porque realmente van a empezar a desarrollar cosas por ahí, se nos empiezan a dar más pistas sobre la futura madre de los hijos de Ted.

Su padre les está contando una muy laaaarga historia. ¡Al menos es buena!

Yo siempre he pasado un poco de ese tema, porque no me interesa tanto cómo va a terminar la serie que todo lo que ocurre a lo largo de ella. Lo bueno es el camino, no la meta. Sin embargo, tengo mis propias teorías sobre la identidad de la esposa de Ted, así que se me ha ocurrido que podría ser divertido poner aquí lo que yo creo, y si finalmente descubrimos quién es en realidad, hacer una comparación para ver cómo de acertado o equivocado estaba.

No he visitados foros al respecto, ni discutido esto más que con un par de personas, así que es bastante posible que se me haya escapado alguna pista. Tampoco he visto más de un par de episodios más de una vez, pero los he visto todos hace menos de seis meses, así que creo que me acuerdo bastante bien. A continuación, los tres hilos de los que me parece que se puede tirar un poco para ver a dónde nos llevan. Antes de explicar cada punto, pongo de qué episodio lo he sacado, para que evitéis posibles Spoilers. De todas formas, creo que cualquiera que haya visto ya toda la primera temporada puede leer todo sin miedo. En fin, al grano.

1) En la 1ª temporada, episodio 9, el protagonista conoce a una Stripper. Cuando ella le dice su nombre, Ted les cuenta a sus hijos que así es como conoció a su madre. Bromeaba, pero si lo pensamos, si sus dos hijos pican el anzuelo es porque el nombre de la Stripper y el de su madre son el mismo. De esta manera podemos deducir que la esposa de Ted se llama Tracy.

La simpática Tracy

2) En la 1ª temporada, episodio 21, el ordenador de la empresa de citas, tras horas y horas de procesado, da con la media naranja de Ted. Su índice de compatibilidad es increíble, como reconoce el mismo protagonista cuando lee la ficha de la chica. Sin embargo, Ted le da plantón y nunca llega a verla. Yo creo que ella es su futura esposa, y que más tarde se conocerán de una manera más natural.

Vaya plantón se llevó la pobre

3) En la 3ª temporada, episodio 12, Ted va a una fiesta en la que está la futura madre de sus hijos, aunque (por suerte para él) no llegan a conocerse. Sin embargo, hay un momento de lo más extraño en este capítulo, cuando se rompe el ritmo del mismo por una minucia: Ted y una chica tropiezan, se miran uno al otro, y siguen cada uno por su lado. Cuando lo ví, pensé ‘¿Será ella?’ Lo sé, suena paranoico. Pero con lo currados que están los episodios, podría ser que ese encuentro tenga algún significado que se nos desvelará más tarde. Claro, también podría ser un cameo o algo así, porque Ted da a entender que sólo descubrirá que su mujer estaba en esa fiesta años después. No tendría sentido contratar a una actriz para salir ahora un momento y luego otro dentro de unos años, pero quien sabe… han podido dejar grabados finales alternativos, o la chica de la que hablo puede ser sólo algo que han dejado ahí los guionistas para cuando necesiten sacar algo de episodios anteriores… xDDD como veis, estoy haciendo una montaña de un grano de arena. En cualquier caso, a los que podáis volver a ver el episodio de nuevo, os invito a echar un ojo al minuto 13. La verdad es que la chica es un poco flacucha y Robin y Victoria están bastante mejor, pero no seamos superficiales. Si es la chica de la agencia de citas ¡es perfecta para Ted! Además, si no está tan buena que Robin, las dos podrán hacer buenas migas :P

¿No hay algo en esa mirada?

Cuando más pienso en lo anterior, más inverosímil me parece, y creo que es más probable que nunca lleguemos a ver la cara de la esposa de Ted. Si acaso, me imagino una aparición fugaz, y no creo que veamos nada de su noviazgo, pues no es eso de lo que va la serie. Pero, ¿quién sabe? Todo esto depende ya de las ganas que tengan de seguir con la serie sus guionistas y de la audiencia de la serie. Yo, mientras siga así de bien, que dure.

Y eso ha sido todo. Seguro que se me ha escapado alguna pista, o alguna cosa que invalida algo de lo que he dicho. ¿Vosotros que opináis? (Avisad antes de soltar algún spoiler, por si hay algún despistado).

Leer más...

Vídeos de impacto

lunes, 7 de abril de 2008

Bueno, en realidad creo que sólo me impactan a mí, pero como he decidido hacer un post de vagos, pues os aguantáis y os tragáis el que sean realmente impactantes. Ni siquiera me he molestado en ordenarlos por niveles de impacto y como mucho haré un pequeño comentario antes o después de cada uno. Qué, ¿ahora entendéis lo de "post de vagos"?

Pues bien, al tema:

El primer vídeo. Sólo tres palabras: Aguas, aguas, aguas...



Este vídeo me encantó no sólo por la canción sino por lo curradísimo que está todo. OK Go es el grupito de música de pintilla gafapasta (para que nos vamos a engañar... pero su música mola... al menos a mí me mola) que se hizo famoso por el baile con las cintas de correr aquellas. Y como parece que tienen mucho tiempo libre y muchos amigos pues hicieron este video.



Como tercer video, una frikada en estado sumo. "Counter Strike" en estado puro. Un poco largo, pero la verdad es que es calcado...



^o^!!! Este video me tuvo enganchada durante un buen rato. Se acababa y lo ponía otra vez. La canción te acaba acelerando el pulso porque es desesperadamente histérica, pero el baile mola tanto y está tan bien animado que haasta di la lata a los monstruos con él. Es el ending bailado de "La Melancolía de Haruhi Suzumiya" (gran serie, por cierto, sorprendente desde el principio hasta el final, y hablando de un anime es mucho decir...).



Una de las mejores parodias de Star Wars que he visto. Enjoy!



Y de momento eso es todo. El próximo día que tenga que postear y tenga el día vago ya pondré más videos, jeje.


Leer más...

El mundo no se va a acabar en Agosto... De verdad.

domingo, 6 de abril de 2008

Últimamente parece que está muy de moda temer que la puesta en marcha del impresionante LHC genere un montón de sucesos terribles que acaben con el mundo.

Pero, ¿qué es el LHC? El LHC (Large Hadron Collider) es un acelerador de partículas que está siendo construido en estos momentos cerca de Ginebra, en Suiza, por el CERN, que es la Organización Europea para la Investigación Nuclear. Este acelerador, el más grande jamás creado, consiste en un anillo de casi 27 kilómetros de longitud mantenido a temperaturas de aproximadamente 2º K (es decir, 271 grados bajo cero de los que vemos en el termómetro). Dentro de este anillo se mueven, en sentidos opuestos y por caminos paralelos, dos rayos compuestos de partículas que acabarán chocando el uno con el otro. El choque de estas partículas, a las velocidades a la que lo hacen (muy cercanas a la de la luz) permite a los científicos que las observan obtener información sobre la estructura del universo que de otra forma sería imposible, pues poniendo a partículas en situaciones extremas se les obliga a "mostrar" ciertas propiedades.

El LHC en todo su esplendor.

Mediante este sistema se podrá, con suerte, demostrar la existencia de ciertas partículas elementales (especialmente el famoso Bosón de Higgs) que hasta ahora sólo habían sido teorizadas, pero que ciertos modelos predicen que deberían existir. Para que nos hagamos una idea, es como cuando a finales del siglo 19 y principios del 20 se iba rellenando la tabla periódica de los elementos. Se sabía que había ciertos elementos que tenían que encajar en los huecos, pero aún se estaban encontrando.

Por tanto, el LHC muy probablemente propiciará grandes avances en la física cuando empiece a funcionar, puede que incluso ayudando a definir una teoría del todo o a demostrar definitivamente cuántas dimensiones tiene el universo.

Sin embargo, algunos tienen otras preocupaciones. Piensan que la activación de este ingenio lo que causará no será precisamente el avance de la ciencia, sino el fin del mundo. ¿En qué se basan? Afirman que, al reproducirse unas condiciones tan extremas, se podrían desencadenar ciertas situaciones "especiales" que conllevarían un gran peligro para la existencia del planeta Tierra. Teorías como estas hay muchas, pero detallaré ahora las dos más famosas, junto con una humilde explicación de por qué no hay que preocuparse por ellas:

Amenaza 1: Los microagujeros negros: Es posible que al colisionar entre sí dos partículas subatómicas a muy alta velocidad, se colapsen en lo que se denomina un microagujero negro. Los que defienden esta teoría dicen que dichos agujeros caerían hasta el punto de más gravedad (el centro de la Tierra) y se irían acumulando poco a poco hasta alcanzar una masa crítica que absorbiera todo el planeta, convirtiéndolo en un agujero negro ya en condiciones. Moooola.

Planeta Tierra engullido por microagujeros negros.
Nota: Puede que la imagen no se corresponda con la realidad.

Por qué no van a destruirnos: Hay un efecto llamado la Radiación de Hawking (necesaria para la conservación de información) que implica que un agujero negro radiará de forma que pierda masa poco a poco. Esta radiación tiene de particular que es mucho más acusada en los microagujeros negros, haciendo que se evaporen prácticamente en el instante en que se forman. Para refutar esto los partidarios de esta teoría del Armageddon apuntan a que la existencia de la Radiación de Hawking no está demostrada, pero muy convenientemente olvidan que la existencia de esta radiación se basa en las mismas leyes que justifican la creación de los microagujeros negros. Así que, resumiendo, o tenemos microagujeros negros y Radiación de Hawking, o ninguno.

Amenaza 2: Los "extrañitos": En este caso lo que se crearían no serían agujeros negros, sino strangelets (no he encontrado una traducción oficial, pero me encanta extrañitos así que me la apropio), que son pequeños fragmentos de materia extraña, cuya definición queda un poco fuera del alcance de esta entrada, pero quedémonos con que es extraña. Pues bien, estos extrañitos podrían tener la fascinante molesta propiedad de convertir en extrañitos toda aquella materia con la que entrasen en contacto, generando una reacción en cadena que convertiría en extrañitos a toda la materia que pillara cerca, como, por ejemplo, el planeta Tierra. Mal rollo.

Planeta Tierra dominado por extrañitos.
Nota: Puede que la imagen no se corresponda con la realidad.

Por qué no van a destruirnos: En el caso de que los extrañitos existieran, que no está demostrado, se producirían constantemente en las colisiones de alta energía que se dan, sin ir más lejos, en la superficie del Sol o de la Luna (que no tiene atmósfera). Y sin embargo, el Sol sigue siendo Sol y la Luna sigue siendo Luna, no masas de materia extraña. Los extrañitos, de existir, probablemente sólo podrían darse en condiciones más estables.

En resumen, que aunque me dejo otros posibles fines del mundo como la apertura de puertas a otras dimensiones pobladas por seres hostiles, los monopolos magnéticos o las partículas supersimétricas, con estos debería bastar. Si aún así estáis preocupados procurad cumplir con todos esos objetivos vitales que tenéis antes de Agosto. Yo no me hago responsable.

Aprovecho para dedicar la aparición del Bosón de Higgs a Virginia, su mayor fan, y para pedir perdón dos veces, primero por el robo de extrañitos, y segundo por el chapucero uso de la ciencia que he hecho. Si alguien ve algún fallo, que me lo corrija. ;)

Leer más...

Justice League: The New Frontier

martes, 1 de abril de 2008

Hace algo más de un año, mis amigos me regalaron el primer tomo del cómic The New Frontier de Darwyn Cooke. Se supone que no me dieron también el segundo y último volumen porque desconocían su existencia, pensando que el primero era único y autoconclusivo. Afortunadamente, sus 200 páginas me encantaron, y fui corriendo a comprarme la segunda parte del que ahora mismo es uno de mis cómics favoritos. La verdad es que ya lo había visto por ahí, pero no me había llamado la atención y no lo hubiera comprado, así que estaré eternamente agradecido a aquellos que me hicieron descubrirlo. Junto a este eterno agradecimiento, ellos también tendrán que vivir con el miedo de que yo, algún día, les regale el primer libro de una trilogía, los primeros episodios de una serie, o un álbum de cromos coleccionables. Pero me voy por las ramas… el asunto es que la Warner Bros ha hecho una versión animada de dicho cómic, y voy a contaros qué me ha parecido.



El argumento de la película es el mismo que el del cómic. Por un lado, los diferentes héroes de la Tierra (bueno, de EE.UU.) se encuentran con una amenaza para toda la raza humana que no pueden vencer individualmente. Para derrotarla, tendrán que unir sus fuerzas y arriesgar sus vidas, e incluso las de aquellos que aman. Nada original hasta aquí. Ahora, a parte del argumento principal, la obra tiene otras lecturas.

Ambientada en la segunda mitad de los años 50, Cooke plasma el clima de paranoia y desconfianza imperante en EE.UU en aquellos tiempos. La “Caza de Brujas” dirigida por el senador Joseph McCarthy, el telediario de Edward R. Murrow, la Guerra de Indochina… el autor retrata la sociedad estadounidense de la época y la combina con el rico universo de los cómics DC. La falta de confianza de la opinión pública (incitada por algunos sectores de la prensa y el gobierno) en los héroes enmascarados conlleva la casi desaparición de éstos, al igual que en nuestros años 50 los cómics sufrieron un ataque por parte de educadores, psicólogos y medios de comunicación que les sumió en una profunda crisis. A pesar de esto, alguno de los antiguos superhéroes seguirán actuando según sus ideas, y otros nuevos llegarán para tomar el puesto de los que se fueron. De esta manera, el autor muestra el relevo generacional tan propio del universo DC, y el final de la edad de oro y el inicio de la edad de plata del cómic, homenajeando en este recorrido a multitud de personajes, cada cual más interesante. Igualmente, otra época comienza con la elección de J.F. Kennedy como presidente de los EE.UU., de cuyo discurso de investidura sacó Cooke el título de su obra. Todo esto hace que The New Frontier resulte un cómic muy ambicioso, pero se puede afirmar que al autor la jugada le salió bien, creando una joya del noveno arte de 400 páginas de extensión.


El reto al que se enfrentaban los responsables de la adaptación a la pequeña pantalla era que sólo disponían de 75 minutos para contar la historia. A causa de esto, la película profundiza menos en los personajes (algunos ni siquiera aparecen) y en el ambiente que los rodea, aunque se logra que el espectador no se sienta en ningún momento perdido y pueda seguir perfectamente los hechos que se narran. Yo hubiera preferido una versión más larga y fiel al cómic, pero al menos de esta manera la película se pasa en un suspiro y es quizá más asequible a los espectadores que no estén tan familiarizados con los personajes o el contexto. Otra diferencia que noté respecto a la versión original, es que algunos momentos dramáticos del cómic no se transmiten igual de bien en la película, posiblemente porque Darwyn Cooke es uno de los mejores en lo que hace (galería de ejemplo), y es complicado igualarle.

Pasando ya a la realización técnica, tenemos una animación bastante lograda, sobre todo si la comparamos con otras películas de este tipo. El estilo cartoon de Darwyn Cooke es sencillo y muy efectivo, y muy fácil de trasladar al dibujo animado, pues no en vano fue en la serie animada de Batman cuando el autor comenzó a trastear alguno de estos personajes. A mí personalmente, me encanta cómo dibuja, y aunque alguno de los personajes no queda tan logrado como en la versión en papel, la peli cumple en este sentido.

Creo que una mención especial merecen las voces de los personajes (reparto al completo). La de Barry Allen/Flash, por ejemplo, corresponde a Neil Patrick Harris, Barney en Cómo conocí a vuestra madre. Yo estuve esperando que en algún momento dijese algo así como “Superhero suit up!, it’s gonna be legen…”. Pero no pudo ser. A su lado están otras caras conocidas como Lucy Lawless (Wonder Woman), Brooke Shields (Carol Ferris) o el que más me ha gustado, David Boreanaz (Hal Jordan/Green Lantern), aunque puede que fuera porque interpreta al mejor personaje de la película.


Resumiendo, Justice League: The New Frontier es una buena película de dibujos animados y superhéroes, aunque de ningún modo llega a ser la joya que es el cómic en el que está basada. A pesar de la gran cantidad de personajes que se presentan, no hace falta conocer el universo DC para pasar un buen rato con ella, aunque es evidente que alguien familiarizado con ellos la disfrutará más. Por ahora, la película sólo ha sido estrenada en EE.UU., directamente en DVD, aunque es seguro que dentro de algún tiempo será traducida y editada en España.

Leer más...

Carlos Núñez y los Cuentos de Terramar

domingo, 30 de marzo de 2008

Hace poco mi hermana me regaló el DVD de Cuentos de Terramar (edición dos discos). Estaba deseando verla. Esta película, titulada Gedo Senki en versión original, es la primera obra del hijo de Hayao Miyazaki (Mi Vecino Totoro, La Princesa Mononoke, El Viaje de Chihiro...), Goro, y última película del Estudio Ghibli. Está inspirada en los Cuentos de Terramar, obra de la escritora Ursula K. Le Guin. Y la verdad es que ha levantado bastante polémica. Después de haberla visto puedo decir que, sin ser una obra maestra, es una película bastante decente que se deja ver, y que está a la altura para ser una primera dirección. Su mayor problema es que se llama igual que cierta saga de libros con la que, al parecer, no es demasiado respetuosa.

Pero hubo algo que me fascinó de la película, y que le hizo ganar muchos puntos en mi apreciación: su increíble banda sonora. Una mezcla de ritmos celtas que me dejó encantado. Pues bien, tras acabar de ver la película inserté el segundo disco (el de los extras) y vi que había un reportaje dedicado a la creación de la banda sonora.

Cuentos de Terramar.

Nunca me había alegrado tanto de tener la edición con extras de una película. Aquel documental me encantó. Me gustó mucho más que la película en sí. En él se explicaba cómo, durante la realización de la misma, el compositor, Tamiya Terashima, se encontraba en una situación de difícil salida. Su partitura no podía ejecutarse en el instrumento para el que la había concebido, la gaita, por limitaciones de la misma. Consultaron a expertos en el tema, pero no pudieron encontrar una solución, aquel instrumento no podía reproducir unos tonos tan bajos.

Pero casualmente se encontraba en Japón haciendo una gira Carlos Núñez, un músico español, y uno de los mejores gaiteros del mundo. Le pidieron que se acercara al estudio de grabación y les ayudara con su problema, a lo que éste accedió.


Comenzó a ayudarles con su problema sugiriéndoles que quizá la gaita irlandesa pudiera llegar a los tonos que ellos necesitaban. Tras esto, se mostró interesado en la partitura, la leyó, y comenzó a tocarla. Estaba muy interesado en ella. Tras acabar de tocarla pidió escuchar la grabación y, de repente, le surgió una idea. Tomó de nuevo la partitura y, tras estudiarla de nuevo, se levantó y fue corriendo a efectuar otra grabación.

Le había cambiado la cara por completo. Goro no entendía que le pasaba y se levantó, expectante. Carlos desmontó la gaita que había traído, y le quitó la boquilla, tocando sólo con ella. Empezó a interpretar la melodía, primero siguiendo la partitura al detalle, pero luego comenzó a improvisar.

Carlos Núñez interpretando sólo con la boquilla de la gaita.

Cuando acabó el compositor parecía estar llorando, y no era para menos. Era así exactamente como tenía que sonar su melodía, y aún más, porque Carlos había improvisado sobre ella. Fue un momento espeluznante, que me dejó con la boca abierta y la carne de gallina. Hay pocas cosas comparables a contemplar a un verdadero artista envuelto en su don, improvisando sobre la marcha, dejándose llevar por su propio arte. Si produjo en mí un efecto tan profundo no quiero ni imaginar lo que sintieron los que le estaban viendo en directo en ese momento.

Ahora la producción de la banda sonora ya podía continuar, hasta acabar convirtiéndose en la obra maestra que al final ha sido. Quedaron encantados con Carlos, que quedó en enviarles nuevas variaciones con otros instrumentos grabadas en España, dónde dispondría de todos ellos. El propio Carlos también acabó muy contento, afirmando que esta reinterpetación que estaban llevando a cabo los japoneses, incorporando su especial sensibilidad, de los viejos sonidos celtas era fascinante, refrescante e innovadora, creando una mezcla de la que los occidentales jamás hubiéramos sido capaces.

Sin poder contener las lágrimas de la emoción.

Estoy completamente de acuerdo. Y, para acabar, os dejo con una de las canciones de la banda sonora: 真の名, shin no mei (El nombre verdadero, de algo me tenía que servir el japonés :P). Si sólo vais a escuchar unos segundos de la canción, os recomiendo que saltéis al minuto 4:10 dónde podréis oír a Carlos en todo su esplendor. Aún así, si podéis, escuchadla entera, no os arrepentiréis.



Goro Miyazaki, visiblemente satisfecho.

Leer más...

Una breve historia de casi todo

jueves, 27 de marzo de 2008

No suelo leer obras de divulgación normalmente, pero hace un tiempo escuché cosas bastante interesantes de Una breve historia de casi todo, de Bill Bryson (no confundir con Una breve historia del tiempo, de Stephen Hawking). El problema es que la edición en español era muy cara y demasiado grande como para leerla cómodamente en el metro, así que no me compré el libro, aunque sí que lo apunté en mi interminable lista de cosas que leer en algún momento. Cuando ya prácticamente ni me acordaba, me encontré con la edición de bolsillo en una tienda, esta vez con un precio y tamaño acordes a mis gustos. Así que sin dudarlo, como cuando Wachinayn se encuentra una peli de monstruos, me hice con ella.


El libro me recordó a la serie de dibujos animados Érase una vez los inventores, con la excepción de que en lugar de en los inventos que han cambiado el curso de la historia, esta obra esta centrada en los descubrimientos científicos más importantes de la humanidad. Con esta idea como motor principal, y tras una de las mejores introducciones que he podido leer, el libro comienza por el principio de todo, el Big Bang, y nos lleva paso a paso hasta el surgimiento de la especie humana.

Durante todo este recorrido se presta especial atención no sólo a los misterios que hemos ido desentrañando a lo largo de los siglos, sino sobre todo a cómo se llegaron a hacer tales descubrimientos y qué significan éstos para nosotros. Ahora mismo todos aceptamos más o menos que nuestro universo se originó hace millones de años a partir del Big Bang, que la materia está formada por átomos y que la clave de nuestro funcionamiento está en el ADN. Pero, ¿qué ha llevado a los científicos a hacer tales afirmaciones?

En ocasiones, un hecho fortuito, como el que facilitó el descubrimiento de la radiación residual del Big Bang. Otras veces, secuencias extraordinarias de eventos, como aquella que empezó con una apuesta de Edmund Halley (el del cometa) con dos de sus colegas científicos, y terminó con la publicación de los Principia de Newton. Y, por supuesto, el motor que ha movido el afán científico ha sido en muchas ocasiones el prestigio que otorga un nuevo descubrimiento, lo que ha provocado más de una lucha encarnizada entre colegas. Todo esto y más es lo que nos cuenta este libro, siempre con un estilo ameno y muy asequible, y sin descuidar en ningún momento el fin didáctico que persigue.

En resumen, Una breve historia de casi todo es una obra completamente recomendable, accesible para cualquiera, sean cuales sean sus conocimientos técnicos, y muy divertida e ilustrativa. Si todavía no os he convencido para que os la leáis, echad un ojo a este enlace.

Leer más...

Luke, yo soy tu padre y ése de ahí tu primo, la de ahí tu tía segunda y ven por aquí que te voy a presentar a...

martes, 25 de marzo de 2008


Hablemos de SAGAS.

¿Qué son? ¿Por qué existen? ¿Cómo son?

Tantas preguntas y a la vez tantas posibles respuestas.

Las sagas vienen siendo una verdadera modalidad propia de formato literario que se puede remontar a Dumas, a las numerosas leyendas artúricas o incluso a cantares medievales y renacentistas. Pero no nos vamos a ir tan atrás. Volvamos al presente, al momento en el que estás delante de la estantería de tu librería y miras los títulos y reconoces nombres que te han dicho y ves que los títulos se coordinan a veces y que parece que forman series y, como te lo ha dicho ese amigo super friki que lee tanto, pues lo coges y, oyes, pues no estaba mal, y anda, si tiene una segunda parte, ¡ay va! Pues cómo mola, ¿no? ¿Y el tercero? ¡Uau! ¡Vaya, ya va por el cuarto y el quinto y…! ¡Válgame la Virgen si esto es como Falcon Crest! Ya lo veis. ¿Quién no ha pasado por esto? Comercialmente tienen muchísimo tirón en un mundo en el que no hay publicidad más poderosa que el boca-oreja.


Así pues, nos encontramos con dos tipos de sagas:

  • A lo largo de todos los libros se desarrolla una gran trama que queda inconclusa al final de cada tomo y obliga a comprar el siguiente para poder enterarte del final conservando estilo, personajes y argumento general (véase El Señor de los Anillos, Harry Potter, La Materia Oscura...).
  • Son libros más o menos independientes entre sí que conservan personajes, el universo, el estilo, aunque las tramas son diferentes y pueden, en mayor o menos medida, leerse por separado y en un orden aleatorio (Los libros de James Bond, La Saga de Ender, El Mundodisco de Terry Pratchett, El capitán Alatriste...).

¿Por qué han empezado a surgir como setas?

Hay muchas razones para ello, pero entre ellas podría decirse que el gran público está tan habituado a las películas con segundas, terceras y X partes, precuelas, spin-off's, making off's, series basadas en películas, películas basadas en series, series largas y cortas, etc., que el hecho de que una historia, independientemente del formato, sea autoconclusiva, es casi una idea revolucionaria.

Los finales ambiguos y abiertos han dado paso a la popularización del comentario "Buah, seguro que hacen la segunda parte". Incluso cuando parecía que una historia había terminado para bien, de pronto pasa ALGO que reactiva la historia de manera absolutamente inverosímil, pero que al fin y al cabo logra el objetivo: mantener al público enganchado.

El mercado literario, tras una época de franca decadencia, ha encontrado en la simbiosis marketiniana con los medios audiovisuales su salida económica y comercial más acertada. Y no me estoy refiriendo a los audiolibros.

La adaptación de los formatos argumentales televisivos y cinematográficos, y casi estilísticos, han convertido a las novelas de hoy día en guiones a medio hacer. La composición de grandes series mantienen al lector enganchado a los lanzamientos del autor casi del mismo modo, si no más fervientemente, que los espectadores de "Héroes", "Dexter" o "House". De una u otra manera se presupone que libro que tenga éxito, libro que se lleva al cine, y los autores, salvo contadas excepciones, tienden a escribir más cinematográficamente de lo que cabría esperar.

En una época en la que el cine se ha quedado sin historias que contar, la literatura sale en su auxilio para ayudarse también a sí misma.

Sartas Choriceras o Calidad en Serie

Tema peliagudo éste. La inmensa mayoría de la gente dirá que las sagas ceden en calidad a favor de lo comercial. Otros dirán que eso no tiene por qué ser así ya que hay sagas brillantes.

Ninguno de los dos bandos estaría equivocado. Hay sagas que, aunque nunca estarán en las listas de libros de obligada lectura en colegios e institutos son de innegable calidad, así como las hay que las lees porque el autor ha hecho un indudable pacto con el diablo para tenerte enganchado a tamaño bodrio (véase Eragon-Eldest o Crónicas de Idún y su secuela... (Comentario hecho con todo el respeto a sus autores, claro)).

Así pues, toca hacer la siguiente reflexión: las sagas son buenas de cara a la gloria y brillo de la historia de las letras o en cambio son un cáncer a extirpar.

Pues según la opinión de la que suscribe, ni una cosa ni la otra. Los extremos nunca son buenos y menos en algo como el arte.

Ahora bien, una cosa es una cosa, y dos, pues dos. Me explico: la institucionalización comercial de los fan-fics. No me parece una mala idea. De hecho es una idea genial. Es una manera que tienen los fans de algo de expresar sus inquietudes literarias de manera libre y gratis (esto sí que es por amor al arte), a todo el mundo que les quiera leer. Y en prácticamente todos y cada uno de esos fanfics encontraréis lo siguiente:

"DISCLAIMER: Los personajes no me pertenecen y no gano nada por esto".

Cuál fue mi sorpresa cuando hace ya unos meses, en una conocida librería encontré novelitas de autores siempre diferentes (y absolutamente desconocidos) de... "Amar en tiempos revueltos". Flipé. Aquella era la institucionalización del fanfic. Seguí buscando y descubrí los libros de "Xena: la princesa guerrera". Superando los accesos de náusea me di de bruces con los de "Star Wars", los de "Stargate", los de “Warhammer 40.000” y los de "Babylon 5". Respiré hondo, conté hasta 10 y reflexioné.

Ya no es que el mercado literario hubiera copiado estilos narrativos, ¡¡sino que había canibalizado por completo al celuloide!! Todas esas colecciones de libros, en teoría, se englobarían dentro del concepto de las sagas, pero, ¿hasta qué punto? Se basan en la misma serie o película, pero no tienen por qué estar interrelacionadas entre sí. Aunque utilicen a los mismos personajes ya no conforman una saga real ya que son historias totalmente independientes. En estos casos nos encontramos ante una deformación del formato. Ya no son sagas, sino colecciones, "bibliotecas" con un mismo título genérico. Pero sin embargo, se aprovechan de su tirón comercial.

Sagas buenas o sagas malas, primar lo comercial sobre la calidad, canibalización de estilos, etc... Todos leemos más o menos y pocos pueden decir que no han leído ninguna. Cada opinión es válida en una realidad que es más que evidente.

¿Cuál es tu saga favorita? ¿Cuál dejarías en el rincón más oscuro de la biblioteca más remota?

Leer más...

Némesis: Compañera oscura del sol, diosa de la venganza

martes, 18 de marzo de 2008

Como parece que las entradas de historia han funcionado bastante bien, hoy probaremos con algo ligeramente distinto: una entrada sobre la historia de un cuerpo celeste. Espero que no resulte demasiado larga o aburrida. Allá vamos.

Hace 65 millones de años la mayor parte de la vida sobre la Tierra, incluyendo los dinosaurios, se extinguió súbitamente. Hoy en día sabemos que fue probablemente a causa de un meteorito o un cometa que impactó sobre el planeta, propiciando su fin.

Sin embargo, los dinosaurios no fueron los únicos en correr este funesto destino. 26 millones de años antes de ésa, otra extinción masiva de similares características tuvo lugar. Y lo mismo 26 millones de años después. En el año 1984 los paleontólogos David Raup y Jack Sepkoski analizaron esta curiosa coincidencia y llegaron a la conclusión, a través de estudios temporales en un periodo de tiempo de 250 millones de años, que se habían producido al menos 12 extinciones masivas, espaciadas aproximadamente unos 26 millones de años entre sí. Además, al menos dos de estas extinciones (la del Cretácico-Terciario que acabó con los dinosaurios y la del Eoceno) fueron causadas por impactos de meteoritos. No podía ser casualidad. Algo provocaba extinciones masivas cada 26 millones de años, y muy probablemente se encontraba fuera de la Tierra.

Impacto.


Los resultados de este estudio motivaron a otros científicos, en este caso astrónomos, a buscar una explicación. Dos equipos llegaron de forma independiente a la misma hipótesis.

El Sol no era una estrella solitaria. Dichos astrónomos postulaban que el sistema solar era en realidad un sistema binario (los sistemas de una sola estrella son en realidad minoría), y que la compañera del Sol, una estrella de muy baja luminosidad, probablemente una enana roja o una enana marrón, orbitaría de forma fuertemente elíptica. Esta órbita la llevaría a afectar con su campo gravitatorio a una zona del sistema solar denominada Nube de Oort cada 26 millones de años.

A esta misteriosa estrella se la denominó Némesis, la diosa griega de la justicia y la venganza, que castiga a aquellos a los que la fortuna sonríe en exceso. Por tanto, a esta hipótesis se la conoce como Hipótesis Némesis.

Periodicidad de las extinciones.

La Nube de Oort es la parte más lejana del sistema solar, encontrándose su borde interior a más de 1000 veces la distancia que separa al Sol de Plutón. Es decir, a casi un año luz de distancia. Se postula que es aquí donde se forman los cometas, algunos de los cuales abandonan esta zona para orbitar en las más interiores del sistema solar. Némesis, con su enorme masa, alteraría la órbita de los cometas que allí se encuentran, lanzando una gran cantidad de ellos al sistema solar interno. Al final, uno o varios de estos cometas o de sus fragmentos acabaría impactando en la Tierra, causando las extinciones masivas.

Formación de bordes abruptos en un sistema solar.

Pero, ¿qué sabemos de esta supuesta estrella? Si está tan cerca de nosotros, ¿por qué no la hemos encontrado aún? Lo cierto es que si se trata de una enana roja, podríamos tenerla delante y no habernos dado cuenta de su auténtica identidad. Se encuentran catalogadas más de 3000 enanas rojas, pero aún no se ha estudiado a qué distancia se encuentran de nosotros la mayoría de ellas.

Sin embargo, los proyectos Pan-STARRS y LSST de exploración completa del firmamento que comenzarán en breve deberían solucionar este problema. Si aún así no se encontrara a Némesis, aún cabría la posibilidad de que fuera una enana marrón, de luminosidad aún más débil. Si así fuera posiblemente la misión WISE (propuesta para Junio del 2009) sería capaz de detectarla. Aún así, podría escapar a su escrutinio y, en el caso de que se tratara de un pequeño agujero negro, jamás podríamos confirmar su existencia, no escapando nunca del reino de la hipótesis. Por otra parte, la peculiar órbita del recientemente descubierto Sedna (objeto trasneptuniano) o la formación de sistemas solares con bordes abruptos reavivan la posibilidad de la existencia de Némesis.

En cualquier caso, si Némesis existe, ahora mismo se encontrará a aproximadamente 1 o 1.5 años luz de la tierra. Así que podemos dormir tranquilos, faltan como mínimo otros 10 millones de años para que notemos sus efectos.

P.D.: Correcciones realizadas cortesía de Samuel.

Leer más...